对等关税背面的五大关键问题

发布时间：2025-05-05　点此：583次

4月2日，美国总统特朗普签署关于对等关税的行政令，在全球金融商场、全球交易与供应链、各国政府之间均掀起了轩然大波。

当时，言论争辩、学术评论、交易商洽与关税晋级并行，不过，关于对等关税的要害/重要的问题却简略被言论噪音与庞大叙事所遮盖。

问题一：全球交易与金融长时间失衡且继续恶化，是世界商场竞赛与全球比较优势的正常现象，仍是商场被干涉、价格被歪曲的成果？

2008年金融危机迸发的直接原因是，美联储在千禧年纳斯达克泡沫危机后大规划降息且长时间保持较低利率，影响了放松控制的房地产次级借款及其衍生品的胀大；而深层次的原因是全球交易与金融失衡。

在金融危机迸发后，美国就全球交易与金融失衡的问题进行了广泛与深化的评论/争辩，不仅如此，美国右翼选民兴起，企图经过选票、支撑特朗普上台来改动这种局势。

可是，这一问题在我国和大大都非欧美国家极少被提起，仅在经济学学术圈一段时间内会集评论，因而2018年和今日，当这个问题被特朗普以简略粗犷的关税战摆在台面上时，绝大大都人感到惊诧。特朗普令全球社会精英作呕与愤恨的行事风格，更简略让人疏忽全球经济失衡的严峻性及其实质问题。

跳出特朗普看问题，透过关税战看实质。其间中心问题是：全球交易与金融长时间失衡且继续恶化，是世界商场竞赛与全球比较优势的正常现象，仍是商场被歪曲被干涉的成果？

全球社会精英、跨国公司、金融与科技巨子、大都亚洲新式国家、我国根本都是曩昔全球化次序的受益者，从立场上，更乐意承受这是全球比较优势的成果。实际上，不论是美国人仍是我国人，都认为美国无法在制作本钱优势方面与我国竞赛。

不过，特朗普及其选民坚定地认为，美国在被歪曲的全球自在交易中吃了大亏，亟需经过国家力气的方法改动。

问题二：要害问题对错钱银关税壁垒，仍是国家竞赛（遏止后发国家）？

假如仅考虑交易/常常账户，长时间交易赤字/盈利意味着全球经济失衡，逻辑上是不成立的。可是，假如把本钱账户、金融账户参加，与常常账户归纳考虑，一国长时间交易赤字、另一国长时间交易盈利，是存在合理性的。

美国是一个长时间出口美元以及美元计价的金融产品，一起大规划进口产品的国家。美国的交易长时间赤字，但金融账户和本钱账户长时间盈利，三个账户兼并根本完成平衡。这是全球比较优势竞赛的成果。

可是，美国交易赤字继续恶化、金融账户盈利继续扩展，这是不正常的、被歪曲的成果。从经济学的视点，赤字继续恶化/盈利继续扩展，阐明自在价格（汇率以及原材料价格）失去了调理作用。

例如，A国长时间大规划进口B国产品，其成果定然是B国的原材料、劳动力等出口本钱上涨，从而产品出口价格或汇率上涨，而价格/汇率上涨B国按捺出口，一起促进B国的进口，从而按捺A国逆差恶化和B国顺差扩展（大卫·休谟提出的价格-铸币活动机制）。

可是，在中美交易中，以及美国与其它一些国家的交易中，这种价格调理现象并未产生。

问题出在哪里？

特朗普签署的关于对等关税的行政令，前半部分使用了很多的篇幅论说该问题，将问题归咎于一个中心概念：非钱银关税壁垒。所谓非钱银关税壁垒，首要包含出口补助、进口配额、准入壁垒、汇率操作、劳工与知识产权维护等。我将非钱银关税壁垒界说为“无形关税”。

特朗普政府将非钱银关税壁垒视为歪曲出口价格、恶化交易情况的要害问题，并将其折算为对等关税率（打五折），因而其发布的关税率遍及超商场预期。其间，亚洲国家的非钱银关税壁垒遍及偏高，亚洲成了“重灾区”。

与非钱银关税壁垒的归因剖析不同，我国和一些国家的民众更乐意将其问题解释为国家竞赛问题，是美国遏止后发国家的手法（修昔底德圈套）。前者是微观叙事、经济归因，后者是庞大叙事、政治归因。

问题三：对等关税下的全球交易失衡（美国交易赤字），其背面是不是全球主权债款问题（美国财务赤字）？

跟着对等关税方针及其评论的深化，另一个更为底层且严峻的问题显现，即美国债款问题。

商场更加明晰地认识到，特朗普施行对等关税方针的意图，其表为缩小交易逆差/完成顺差，促进制作业回流美国本乡，其里是企图处理美国继续扩展的财务赤字、日益恶化的债款问题。

在各国政府、选民与投资者对主权债款趋于麻痹的年代，特朗普政府“化债”的情绪超出商场预期，并且其手法，不仅仅是添加关税收入，更或许是企图经过改动全球交易与金融次序来完成。

很显然，美国的交易、金融与财务失衡问题，便是全球性问题。更重要的是，全球交易失衡与全球财务失衡高度相关，交易赤字与财务赤字是钱银的一体双面。

长时间以来，美国一边大规划进口产品，另一边大规划出口美元，美元换产品的成果是双赤字（交易赤字、财务赤字）。

交易赤字为何带来财务赤字？原因是，美联储经过吸收美债来发行美元（美元与美债是一体双面），对外输出的美元越多，联邦政府发行的债券就越多。

可是，主权债券越多，并不意味着财务赤字越大、主权债款危险越大。实际上，美国大规划输出美元，其美国金融机构取得大规划的盈利，仅仅并未充沛上缴给联邦财务部。别的，我国等对美国大规划交易顺差的国家，大规划买入/持有美债，以支撑美债信誉。

所以，现在来说，虽然联邦债款堆积如山，可是美债仍然不存在违约危险，仍然是活动性好、信誉好的金融财物。

可是，中心问题在于恶化。全球交易与金融是一体双面的联系，全球交易失衡不断恶化，意味着全球金融失衡不断恶化，具体表现为交易赤字国，财务赤字恶化、主权债款高企；交易盈利国，财物泡沫胀大、商场主体债款恶化。

以中美为例，美国方面，联邦政府扩张美债，美联储吸收美债发行美元，出口美元，进口产品，交易赤字和主权债款继续恶化。我国方面，大规划出口产品赚取美元外汇，2014年前大规划的美元输入被迫推高外汇占款，从而发行很多的人民币，推进国内的财物价格（房地产）与通胀快速上涨；2014年后取消了强制结汇，央行不再吸收外汇发行根底钱银，很多美元窖藏在银行系统，并在比利时、卢森堡保管账户大规划增持美债；在遏止了被迫发行根底钱银的一起，央行推进了商业银行扩张信誉，地方城投债、房地产债、个人住房借款大规划胀大。

所以，全球交易失衡的背面是全球金融失衡问题，其杰出问题是全球主权债款/商场主体债款恶化。

问题四：对等关税带来的美国交易赤字减缩，是否或许对全球金融商场带来冲击？

依据特里芬难题，特朗普的对等关税方针是无法完成的。假如美国完成交易顺差，意味着大规划的美元将回流美国，美元无法充任全球支授予结算钱银，那么美元和美国金融商场天然溃散。

但这是一个不具有现实意义的定论。咱们需求推演的是：对等关税将怎么演化，并对全球交易与金融带来哪些冲击？

当下，特朗普政府与我国的关税战处于晋级、相持阶段，与其它70多个经济体处于要害的商洽阶段。估计，美国与我国之间的商洽推进关税率降至40%左右，美国与其它大都国家的关税率将降至30%以内。

基于此，咱们能够估测，对等关税方针无法完成美国交易顺差，但或许减缩美国的交易逆差。

咱们知道，常常账户与金融账户（与本钱账户）是一体双面，特朗普关税方针推进美国常常账户逆差缩小，意味着美国金融账户盈利缩小，这对美国及全球金融商场来说，意味着什么？

美国交易逆差缩小，将导致海外的美元规划下降，海外是否会呈现美元紧缺？而美元紧缺带来的结果是，美元计价的金融财物的海外购买力缺少，是否导致美债、美股价格跌落？

其间，两个要害变量：一是特朗普政府减缩财务赤字的战略；二是美联储是否降息/购债。

特朗普政府，认为美国常常账户过度赤字、金融账户过度盈利，存在紧缩金融账户盈利的动机；乃至认为，美元、美债作为全球公共用品，长时间为全球金融商场供给储藏与结算，应该向海外投资者征收一笔费用（税）；可是，他们并不期望美债美股的海外需求下降。

现实是，对等关税带来的交易赤字减缩预期，现已让全球投资者忧虑美债的海外购买力下降，从而导致美债价格跌落。美债价格跌落带来的美债利率上涨，将添加联邦政府的偿债担负，这是特朗普不乐意看到的。

因而，特朗普寄期望于第二个变量，那便是美联储降息协作。所以，特朗普与鲍威尔之间的“战役”必定迸发。

在拜登政府时期，美联储紧缩财物负债表，联邦政府坚持扩表，成功地协助美国经济软着陆。现在，特朗普政府紧缩财物负债表以整理财务与化债，假如美联储能够降息、扩表，为美国及海外金融商场供给更多的活动性和美元购买力，以平抑美债利率和金融危险，一起鼓舞私家部分扩表，将推进经济平稳增加。

信任，在危机时间，美联储定会降息/购债以解救商场。

问题五：全球交易与金融次序以及各国继续恶化的债款问题，是不是现已到了该调整的时分？下一个全球化次序将怎么敞开？

各国之间关于对等关税的博弈，充沛暴露了全球经济失衡的严峻问题，会集体现在彼此相关的全球交易与金融以及各国债款的继续恶化问题。

换言之，曩昔的全球化次序已无认为继，乃至不可救药、危机重重。要害是怎么改动？

在奥巴马政府和拜登政府时期，欧美建制派、跨国公司和商业实力期望经过变革世界交易组织的规矩来完成，其方向是减少关税、壁垒与补助。可是，民主党作为旧次序的既得利益者缺少改动的动力。奥巴马错过了变革的最佳时机，还推进美国政治的极左化。拜登则乘胜追击，以福利换选票加重了财务与债款恶化。

特朗普政府彻底抛弃现有的世界组织的协作机制，对世界交易组织框架下的小修小补不认为然，挑选以国家奋斗的方法，简略粗犷的方法打破多边交易系统，企图以一己之力改动交易失衡，整理联邦财务，重构全球化新次序。

国家奋斗（与商洽）正在代替世界组织洽谈，正在成为国家利益抢夺与全球化次序重塑的干流形式。

下一个全球化次序将怎么敞开？

曩昔，认为下一个全球交易次序将是“零关税、零壁垒、零补助”。现在的趋势是，美国提高有形关税，迫使其它国家无形关税下降。全球交易次序从曩昔的重视降关税转向重视降壁垒。那么，非钱银关税壁垒（无形关税）很或许成为下一个全球化交易次序的柱石。谁先快速地下降无形关税，谁将取得下一个年代的严重机会。

全球工业链格式将产生严重改变。我国企业是否还有出海的必要性？全球工业链搬运有其内涵的规则。日本工业链搬运以及经济全球化，受七八十年代美国对其发起交易战的强逼，也受九十年代泡沫危机引发的需求崩塌的驱动。从根本上来说，非钱银交易壁垒构建的维护优势简略引发长时间逆差国的国家干涉，以及来自新式经济体的比较优势竞赛，从受维护的出口经济走向开放性的出海经济是一个经济体迈入全球化要害一步。

全球交易次序重塑定然重塑全球金融次序，非钱银关税壁垒的下降，尤其是本钱控制、汇率操作，能够充沛发挥自在汇率、利率与全球资源要素价格的调理作用，对各国主权债款与私家部分债款、央行滥发钱银以及财物泡沫胀大构成硬束缚。

可是，国家奋斗并非彻底依照理性的道路演进，未来充满着未知数。关于对特朗普对等关税的了解，需求充沛的信息、实在的推演以及深化的研讨，咱们需求捉住要害问题。

因而，5月10日，智本社联合我国首席经济学家论坛，计划在深圳举行一场高端经济论坛，特意约请我国首席经济学家论坛副理事长、汇丰银行大中华区前首席经济学家屈宏斌，香港科技大学荣休教授丁学良，香港中文大学（深圳）校长讲座教授欢然，东吴证券首席经济学家芦哲，前来一起深化探讨对等关税与全球化次序的演化。

（转自：奥派经济学）

告发/反应